愛媛県大洲方言(宮岡大)
1.概要
愛媛県の方言は、語彙・アクセント・文法現象などによって，大きく4区画に区分されます。それはすなわち，瀬戸内海島嶼方言・東中予方言・南予方言・渭南方言の4区画です（杉山1964）。
2. これまでの研究
全般】 現在の大洲市長浜町櫛生の方言文法を記述する藤原（1973），文法事項の調査結果を言語地図にまとめる岸江ほか（編）（2008）があります。 【語彙】 語彙を記述している先行研究に堀（1886）があります。この他に，当該地域の市町村史誌に語彙が掲載されています（長浜町誌編纂会1975，広田村誌編集委員会1986，内子町誌編纂会1995，大洲市誌編纂会1996，中山町誌編纂委員会1996，五十崎町誌編纂委員会1998，肱川町誌編纂会2003，河辺村誌編纂会2005，双海町誌編さん委員会2005）。このデータベースは，大洲市誌編纂会（1996）に掲載されている語彙を中心に，調査・分析したものです。 【音韻論】 特に名詞アクセントに関する研究が多くあります。頭高一型アクセントであると分析するものと，無アクセント（平板一型・崩壊一型）であると分析するものがあります。前者は金田一（1940, 1977）・平山（1940）・生田（1951）・武智（1968），後者は山名（1956）・平山（1957）・清水（2010）が採用しています。どちらが妥当か，前者と後者は通時的に異なる段階かなど，一致した見解はありません。以上に加えて，文単位のプロソディを論じる，藤原（1952），山口（1996）があります。 【形態論】 動詞・形容詞・形容名詞・コピュラの形態論を記述する，宮岡（2022）があります。謝辞
大洲方言を教えてくださる皆さまに，心から御礼申し上げます。 本研究は，JSPS科研費19H01255, 21J21555の助成を受けています。参照文献
藤原与一（1952）「方言「文アクセント」の研究」寺川喜四男・金田一春彦・稲垣正幸（編）『国語アクセント論叢』519–539. 法政大学出版局.藤原与一（1973）『昭和日本語方言の記述 ―愛媛県喜多郡長浜町櫛生の方言―』三弥井書店.
双海町誌編さん委員会（2005）『双海町誌 改訂版』双海町.
肱川町誌編纂会（2003）『新編 肱川町誌』肱川町誌編纂会.
平山輝男（1940）「四国アクセントとその境界線」『音声学協会会報』64: 9–19.
平山輝男（1957）『日本語音調の研究』明治書院.
広田村誌編集委員会（1986）『広田村誌』広田村役場.
保内町誌編纂委員会（1999）『保内町誌』保内町.
堀悌三郎（1886）「伊豫大洲方言」『東京人類學會報告』1(6): 112–113.
五十崎町誌編纂委員会（1998）『五十崎町誌 改訂』五十崎町.
生田早苗（1951）「近畿アクセント圏辺境地区の諸アクセントについて」寺川喜四男・金田一春彦・稲垣正幸（編）『国語アクセント論叢』255–346. 法政大学出版局.
河辺村誌編纂会（2005）『河辺村誌 新刊』河辺村誌編纂会.
金田一春彦（1940）「国語アクセントの地方的分布」国語教育学会（編）『標準語と国語教育』59–100.
金田一春彦（1977）「アクセントの分布と変遷」柴田武（編）『岩波講座日本語11 方言』128–180. 岩波書店.
岸江信介・津田智史・坂東正康・岡部修典・越智彩乃・玉井紗也香（編）（2008）『大洲のことば』徳島大学国語学研究室.
宮岡大（2022）「愛媛県大洲方言」方言文法研究会（編）『全国方言文法辞典資料集（7）活用体系（5）』31–41. 方言文法研究会.
長浜町誌編纂会（1975）『長浜町誌』長浜町誌編纂会.
中山町誌編纂委員会（1996）『中山町 改訂版』中山町.
小田町（1985）『小田町誌』小田町.
大洲市誌編纂会（編）（1996）『大洲市誌 増補改訂 上』大洲市誌編纂会.
清水誠治（2010）「愛媛にみるアクセント分布の多様性」上野善道（編）『日本語研究の12章』429–443. 明治書院.
杉山正世（1964）「愛媛県の方言区画」日本方言研究会（編）『日本の方言区画』446–458. 東京堂出版.
武智正人（1968）「肱川流域の方言アクセントについて」『愛媛国文研究』18: 66–72.
内子町誌編纂会（1995）『新編内子町誌』内子町.
山口幸洋（1996）「愛媛県喜多郡方言の一型アクセント的特質」『人文論集』47(2): 57–103.
山名邦男（1956）「四国の音調」『国学院雑誌』57(2): 24–36.